Comments on: In Rainbows

By: Gummi Jóh

Gummi Jóh — Mon, 19 Nov 2007 18:46:00 +0000

Ari : ég skrifa nískur með í-i , nafn greinarinnar er alfarið á ábyrgð SMÁÍS ásamt öllum innihaldi hennar.

By: Einar Örn

Einar Örn — Mon, 19 Nov 2007 18:00:03 +0000

Sorgleg grein hjá Smáís.

“Auðvita var þetta að sjálfsögðu kolrangt hjá þeim enda hafa allar rannsóknir sýnt að þetta er alls ekki spurning um verð. Það er eingöngu afsökun sem þjófar nota til að réttlæta þjófnaðinn.”

Þetta er djöfulsins kjaftæði.

Ætlar einhver að segja mér að það sé ekki söluhvetjandi að ég get keypt nýja Sigurrósadiskinn á 990 krónur á Smekkleysa.net í stað þess að kaupa diskinn fyrir 2.200 krónur útí næstu búð í plastpakkningum sem ég hendi í ruslið um leið og ég rippa tónlistina inní iTunes.

Rosalega er það sorglegt þegar menn reyna ekkert til að bæta þjónustuna eða laga verðið, heldur reyna þess í stað að þjófkenna alla þá, sem að gætu verið hugsanlegir viðskiptavinir fyrirtækisins.

By: Gestur

Gestur — Mon, 19 Nov 2007 17:55:35 +0000

Þegar talað er um að ákveðið hlutfall fólks sem ekki borgaði fyrir plötuna hafi þar með stolið henni - hvernig er hægt að stela plötu þegar útgefandinn segir að maður ráði hvort maður borgi fyrir gripinn eða ekki.

By: Ari

Ari — Mon, 19 Nov 2007 17:45:19 +0000

nískur er með í-i, ábending til þín og smáís

By: egill

egill — Mon, 19 Nov 2007 16:50:23 +0000

Það eru þeir sem eru ekki að verja áskriftarsölu eða einkarétt sem verða verst úti í þessari rimmu um p2p/torrent.is o.s.frv.

Þeir horfa á verkin sín svífa um á internetinu, en fá ekkert að gert.

Það er mjög auðvelt að pakka vandamálinu saman í e-ð sem heitir torrent.is og ráðast á það þannig.

Vandamálið er verðið á tónlist, hvernig henni er dreift, tónlistin sjálf og Britney Spears

By: Ingi Björn

Ingi Björn — Mon, 19 Nov 2007 16:32:41 +0000

Mjög góð grein hjá þér.. Ótrúlegt að lesa þessa grein á SMÁÍS. Veik vörn fyrir vondan málstað. Dreifileiðirnar sem fulltrúar smáís eiga eru úreltar, neytendur fara fram á það að fá afþreyingu sína milliliðalaust. Það eru einmitt þessir milliliðir sem SMÁÍS eru að verja.

Áskriftarsjónvarp, einokun í dreifing og tónlist og myndum er úrelt fyrirbæri. Samtök tónlistamanna og þeirra sem búa til afþreyingu ættu að sameinast gegn SMÁÍS. Það er þeirra hagur að afurðir þess berist milliliða laust. Í takt við kröfur nútíma neytandas.

By: Ebbi

Ebbi — Mon, 19 Nov 2007 15:43:36 +0000

Þeir eru ekki mikið háfleygari en Gummi að tala um internetið “sitt”

hehe snilldar grein, takktakk

By: elmar

elmar — Mon, 19 Nov 2007 15:38:42 +0000

Það er náttúrulega margsannað að það eru aðeins þeir allra stærstu sem missa eitthvað á þessu formi, jú og milliliðirnir þeir missa allt. In Rainbows og Mugiboogie eru virkilega góð dæmi um það hvað hægt er að gera þegar menn hugsa út fyrir kassann. Ég hlakka mikið til að fá viðhafnar útgáfuna af In Rainbows.
Síðan það var farið að innheimta STEF-gjöld af tómum geisladiskum og DVD diskum hef ég verið þeirrar skoðunar að ég megi sækja mér tónlist og brenna á disk, að minsta kosti er ég búinn að borga STEF-gjöldin af þeim.